最近，一位TikTok博主@iamyenlikethemoney发布了一则短视频…
视频里，她揭露英国一家标的越南菜的连锁餐厅“pho”，不仅用越南语单词“Phở”定名了我方的店名，还把越南语单词“Phở”获胜注册成了商标，然后用商标去告状其他越南餐厅的事…
很快在网上掀翻了一场公论风暴…
（tt视频截图）
人所共知，越南语单词“Phở”代表的是越南街头巷尾可见的传统好意思食兼国菜——越南粉，闻名度及地位就如意面披萨之于意大利，仰望星空派（？）之于英国。
（越南粉）
公论风暴的中心——位于英国的Pho餐厅，是2005年一双伦敦白东说念主鸳侣Stephen和Juliette Wall创立的，两东说念主去越南旅游爱上了越南菜，回想后心血来潮开了这家餐厅，餐厅主营菜品等于越南粉…
（Stephen和Juliette Wall）
至于俩东说念主搬回想的配方能有多原汁原味......没尝过很难说，不外咱们如实不错见微知类一下：他们的粉是用的是“vermicelli”，即意大利面种类的细面条。
怎么说呢，亵渎进度可能比往在披萨上放菠萝还严要点儿，因为Pho用的是米粉，意面是面粉，根底不是一个东西。
（tt@iamyenlikethemoney）
由于鸳侣俩有营销学位和营销职责配景，他们连忙地在2007年注册了“pho”一词的变体商标，餐厅也越作念越大，发展成了连锁餐厅，开遍英国，统共领有45家分店，现在是由私募股权公司TriSpan控股。
这意味着，唯有商标里出现了“Pho”，他们就不错告侵权——哪怕你是确凿的越南东说念主。
实际从2013年启动，Pho Holdings Ltd.真的也曾哄骗“Pho”商标告状了好多家微型越南菜餐厅，以致包括一家越南小鸳侣开的苍蝇馆子，只因餐厅名里有“pho”这个词…
伦敦一家微型越南餐馆Mo Pho Viet Cafe在收到他们的商标侵权法律见知后，就被动更名了。
这对鸳侣似乎真把“Pho”当成了他家的特产，昔时就遭到了公众的抗议…
有网友在推特上吐槽了这件事…
“还记恰当时英国一双白东说念主鸳侣Stephen和Juliette Wall是Pho餐厅的雇主，他们告状一些微型鸳侣标的的越南餐馆，因为他们在餐厅称呼中使用了 Pho。诚然已历程去了十多年，但这种果敢的步履仍然令东说念主反感。”
（推特截图）
“我驻防到一家实际上是白东说念主开的名为“Pho”的连锁餐厅，他们照旧注册了这个名字的商标，是以确凿的越南东说念主不行使用它:/真恶心。”
（推特截图）
有东说念主合计，“pho”一词注册为商标原本就辞别理，毕竟它和炸鱼薯条一样满大街可见，就跟把“汉堡”或“意大利面”一词注册成商标似的。
干系词，商标法是取决于配景和公众意志的，在他们注册那会儿，根底莫得些许英国东说念主知说念什么是“Pho”…
是以若是名字中有“Pho”的餐厅想要抗击商标法，就必须破耗纷乱的老原本诠释，公众在“Pho”注册商标时就照旧认识到它是越南东说念主的国菜…
由此看来，抗击商标法以及抗击“Pho”餐厅险些莫得可能。
在这场风云发酵后，Pho连锁餐厅照旧酬酢媒体上发布了一份声明复兴，宣称这场争议全齐是一场扭曲：“让咱们明确地说——咱们弥远不会试图将这说念菜“pho”苦求为商标。”
“Pho不属于任何东说念主，只属于越南东说念主民。”
干系词，这家公司仍然正当地宣称“Pho”一词是它品牌的一部分，况兼一直在续，没让这个商标落后…
至于其他越南餐厅会不会被告状，全看“Pho”餐厅的善意。
（声明）
提及来网友之是以盛怒，是因为相同的文化挪用情况，最近也发生在了“珍珠奶茶”上…
10月中，名叫Jess和Sebastien的商东说念主带着他们的珍珠奶茶公司“Bobba”上了一综艺节目，试图在节目里倾销我方的居品，得回100万加元投资…
公司位于加拿大蒙特利尔，以瓶装面目出售珍珠奶茶，还卖珍珠奶茶包，以及含乙醇的珍珠奶茶饮料。
倾销启动时，Jess Frenette先容珍珠奶茶是一种“娴雅的含糖饮料”，但含有“可疑因素”，而他们公司的居品是传统珍珠奶茶的“升级版”，开脱了“不健康”因素的不祥情味。
齐不说这所谓的新址品听起来是万变不离其宗，“Bobba”齐跟波霸奶茶的“波霸”同音…
嘉宾威漫明星刘想慕尝试了“Bobba”，一启动还客气地发出疑问，说这个创意可能会龙套珍珠奶茶的原汁原味…
（Bobba）
直到另一位投资东说念主反对他，称应该有新角度，刘想慕才指出了“文化挪用”一词。
“Bobba”的Jess Frenette的解释是，珍珠奶茶照旧走出亚洲，不再是一个民族居品…就跟发祥于南好意思洲的爆米花似的。
刘想慕启动灵魂拷问他们的团队中谁崇拜尊重“珍珠奶茶的文化”时，他们支落拓吾，而且“Bobba”品牌宣传中也莫得体现珍珠奶茶来自中国台湾…
约等于挪了别东说念主的居品，魔鬼化原版的因素，并鼎力宣传我方的版块是升级优化版…
（刘想慕）
尽管Bobba就地就激勉了争议，刘想慕斩钉截铁暗意退出，但Manjit Minhas如故遴荐投资Bobba，投资的根由是“对事物不错有新的想法”…
如故在节目播出激勉了全网的热烈争议后，Minhas才举了白旗，发布了一段说念歉视频解释她撤资的决定…称我方介意志到该居品的文化冷落和形成的冒犯后，照旧再行磋议了是否投资。
（Minhas说念歉）
Bobba随后发表了说念歉声明，说节目中讲的不健康因素的奶茶是大型商店中的即饮奶茶居品，而不是传统的现作念珍珠奶茶。
但最枢纽的点如故莫得改换…他们的宣传仍然基于“原版居品需要革命”的不雅点。
（bobba声明）
一边文化挪用，一边责骂被我方克扣的原有传统文化，以此举高我方身价，以致试图弱化、并吞原文化，好意思其名曰“革命”，还果真善事占尽了…